TÜV Rheinland – Geprüfte QualifikationThomas Schwittlich
KI STRATEGIUM
Schnupperversion · Musterdaten
Silber

Das Fructuarium

von fructus (lat.) – Ertrag, Frucht · Solow-Paradoxon-Skala

Bewerten Sie in 35 Fragen über sieben Dimensionen, ob Ihre KI-Investitionen Produktivitätsgewinne erzielen – oder in die Solow-Falle tappen.

Dies ist eine Beispielansicht mit Musterdaten. Folgen Sie einfach dem leuchtenden Knopf – Sie können nichts falsch machen. Sie sehen den Gedanken hinter dem Werkzeug, die sieben Dimensionen, eine echte Frage mit ihren Punkten und die fünf Kategorien. Alle 35 Fragen, Ihr Score und der Branchenvergleich sind dem Silber-Paket vorbehalten.

1

So sieht das Werkzeug aus

Ein Blick auf das Volltool, bevor Sie den Ablauf durchgehen.

Original · Volltool
Originalansicht des Volltools
Ein Assessment in sieben Dimensionen. Oben die Fortschrittsleiste, in der Mitte eine Frage nach der anderen – am Ende ein Radar und ein Branchenvergleich.
2

Das Solow-Paradoxon

Der Gedanke, auf dem das ganze Werkzeug steht – und er ist fast vierzig Jahre alt.

„You can see the computer age everywhere but in the productivity statistics.“Robert Solow, 1987

Der Nobelpreisträger stellte fest, dass massive IT-Investitionen sich nicht in Produktivitätssteigerungen niederschlugen. Dieses Paradoxon wiederholt sich heute bei KI: Ohne die richtigen komplementären Maßnahmen – Schulung, Prozessanpassung, Governance – verpuffen auch die besten KI-Tools wirkungslos.

Was die Skala misst

Nicht, ob Sie KI einsetzen. Sondern ob die Voraussetzungen dafür stimmen, dass sich der Einsatz auszahlt. Das sind zwei sehr verschiedene Fragen – und nur die zweite entscheidet über den Ertrag.

3

Sieben Dimensionen, 35 Fragen

Je fünf Fragen, je bis zu 30 Punkte – macht 210 als Höchstwert.

1Strategischer Ansatzbis 30 P.
2Komplementäre Investitionenbis 30 P.
3Implementierungs-Reifebis 30 P.
4Messbarkeit & Trackingbis 30 P.
5Organisatorische Verankerungbis 30 P.
6Zeitliche Realitätbis 30 P.
7KI-Ethik & Compliancebis 30 P.

Die interessanteste heißt Zeitliche Realität: Sie fragt, ob die Erwartungen zum Zeithorizont passen. Wer in sechs Monaten Ergebnisse erwartet, produziert Entäuschung – unabhängig von der Technik.

Die Punkte je Antwort
Keine erkennbare Strategie0
Tool-getrieben, ohne übergreifende Strategie1
Grobe Planung mit definierten Einsatzbereichen3
Systematische Analyse mit Fahrplan und Business Cases6

Der Abstand zwischen 1 und 3 ist größer als zwischen 0 und 1. „Tool-getrieben“ ist kaum besser als gar nichts – das ist die Kernaussage des Paradoxons.

4

Fünf Kategorien – und ihre Namen

Hier wird das Werkzeug unhöflich. Das ist Absicht.

SICHER169–210 PunkteRisiko: Minimal
BEWUSST127–168 PunkteRisiko: Moderat
GEFÄHRDET85–126 PunkteRisiko: Hoch
FALLE43–84 PunkteRisiko: Sehr hoch
DESASTER0–42 PunkteRisiko: Kritisch

Kein „Optimierungspotenzial“, kein „Entwicklungsfeld“. Wer unter 85 Punkten liegt, ist gefährdet – und soll das auch lesen. Ein Assessment, das niemandem wehtut, ändert auch nichts.

Branchenschnitte je Dimension
KI-Startup24
FinTech21
IT & Software20
Medizintechnik16
Maschinenbau14

Werte für die Dimension Strategischer Ansatz. Jede Branche hat eigene Schnitte – und jede Dimension ihre eigenen. Maschinenbau gegen KI-Startup zu messen, wäre unfair und nutzlos.

5

Was das Silber-Paket zusätzlich kann

Alle 35 Fragen

Sieben Dimensionen mit ausformulierten Antwortlagen und offenen Punktwerten.

Silber

Ihr Solow-Score

Punktzahl bis 210 mit Einordnung in eine der fünf Kategorien und Ihrem Risikolevel.

Silber

7-Dimensionen-Radar

Ihr Profil auf einen Blick – wo die Voraussetzungen stimmen und wo nicht.

Silber

Branchen-Benchmark

Ihre Werte gegen den Schnitt Ihrer Branche – je Dimension einzeln.

Silber

Investitionsrechnung

Ihre KI-Ausgaben ins Verhältnis zum Reifegrad gesetzt – optional.

Silber

PDF-Report

Das komplette Assessment mit Radar, Vergleich und Empfehlungen.

Silber

Das war der Umriss – das Werkzeug kann mehr

Das Fructuarium im Silber-Paket

Silber-Paket bestellen

Beispielansicht mit Musterdaten · kein Funktionsumfang des Vollprodukts